Le Pentagone a transféré 2 400 milliards de dollars aux industriels de l’armement

Le cœur du Pentagone bat pour la guerre… pas pour la paix

Dans une époque marquée par des appels à la réduction des dépenses publiques, comment expliquer que le Pentagone ait poursuivi une telle escalade ? Le rapport, obtenu en exclusivité par The Guardian, révèle que loin de ralentir, la machine s’est emballée. La guerre, même en l’absence de conflits majeurs impliquant les États-Unis, reste un poste de dépense intouchable, sanctuarisé.

Le retrait d’Afghanistan, en septembre 2021, n’a pas généré le fameux « dividende de paix » tant vanté. Bien au contraire. Les budgets ont grimpé, portés par la rhétorique d’une menace chinoise croissante et l’accélération des transferts d’armes vers l’Ukraine et Israël.

Armes : les cinq géants se partagent le butin

Parmi les bénéficiaires les plus voraces de cette envolée budgétaire, cinq noms reviennent avec une régularité dérangeante, Lockheed Martin, RTX (ex-Raytheon), Boeing, General Dynamics, Northrop Grumman. À eux seuls, ils ont englouti 771 milliards de dollars en contrats publics sur la période analysée.

Lockheed Martin s’arroge la première place avec 313 milliards, suivie de RTX (145 milliards) et Boeing (115 milliards). Ces géants ne se contentent pas de produire des avions, des missiles ou des satellites, ils façonnent l’orientation stratégique américaine.

Diplomatie en berne, tech militarisée en plein essor

Pendant que ces mastodontes engrangent les contrats, la diplomatie, l’aide humanitaire et le développement sont traités comme des variables d’ajustement budgétaire, 356 milliards de dollars y ont été consacrés sur la même période. Soit trois fois moins que ce qui a été versé à cinq groupes industriels. Pire encore, une nouvelle caste émerge, les entreprises de la militarisation technologique.

SpaceX, Palantir, Anduril, pour ne citer qu’elles, ont décroché des contrats à coups de dizaines de milliards. Elles ne figurent pas encore dans le top 5, mais leur influence grandit. Le rapport dénonce leur intégration directe dans les cercles de pouvoir, leur capacité à « façonner » les budgets de demain. Drones autonomes, intelligence artificielle, armements cybernétiques : la guerre devient intelligente, algorithmique, robotisée.

Le règne des lobbies

William D. Hartung, chercheur senior au Quincy Institute et coauteur du rapport, dénonce cette mécanique avec une vigueur rare dans The Guardian : « Les budgets élevés du Pentagone sont souvent justifiés au motif qu’ils sont destinés aux “troupes”. Mais comme le montre ce rapport, la majeure partie du budget du département va à des entreprises, de l’argent qui a autant à voir avec le lobbying d’intérêts particuliers qu’avec une quelconque planification rationnelle de la défense. Une grande partie de ces fonds a été gaspillée dans des systèmes d’armes dysfonctionnels ou surfacturés et des packages de rémunération extravagants. »

Ce constat est corroboré par Stephanie Savell, directrice du projet Costs of War : « Ces chiffres représentent un transfert massif et continu de richesses des contribuables pour financer la guerre et la fabrication d’armes. »

Trump et Biden : même trajectoire

En février 2025, Donald Trump jurait vouloir réduire de moitié le budget militaire : « Il n’y a aucune raison pour que nous dépensions près de 1 000 milliards de dollars dans l’armée… et je vais dire que nous pouvons utiliser cet argent pour autre chose. » Quelques mois plus tard, le Congrès, sous son impulsion, vote une hausse de 157 milliards de dollars pour le Pentagone. L’enveloppe dépasse désormais 1 000 milliards par an.

Entre déclarations tonitruantes et réalités budgétaires, la contradiction est éclatante. Et Joe Biden ? Même trajectoire. Dès son arrivée à la Maison Blanche, il a renforcé les budgets du Pentagone, sans renverser la tendance initiée par ses prédécesseurs.